Công thức tính lún trong quy trình 272-05 sai ???

Điều hành viên: oga

Hình đại diện của thành viên
Hiệu trưởng
Bài viết: 1863
Ngày tham gia: T.Năm Tháng 1 10, 2008 4:58 pm
Đến từ: Buôn Ma Thuột
Bài viết mớiĐã gửi: T.Năm Tháng 2 04, 2010 10:57 am
Thân chào các bạn. Hôm qua mình có đi làm vài ly với mấy anh cao thủ, thì được các anh nói cho biết 1 vấn đề sai sót trong quy trình tính lún của nhóm cọc. Hôm nay mình search trên mạng một số tài liệu của AASHTO thì đúng thật, công thức tính lún của nhóm cọc trong đất rời 10.7.2.3.3-1.
- Từ AASHTO 1998 đến AASHTO 2005 đều thể hiện tử mẫu nhân với hệ số 360
- Đến AASHTO 2007 và một số bản dự thảo chuẩn bị xuất bản AASHTO 2008 và AASHTO 2009 thể hiện tử mẫu nhân với hệ số 30
Tức là chênh lớn hơn đến 360/30 = 12 lần. Và 22TCN 272-05 của nước ta là dựa trên AASHTO 98. Thông tin ngoài lề là 22TCN 272-05 sẽ có chỉnh sửa vấn đề lớn này.
Cảm nghĩ : Nước Mỹ và nhiều nước áp dụng AASHTO 1998 từ năm 1998, chúng ta áp dụng chính thức từ năm 2002. Đến giờ gần 10 năm trời, giả sử khi tính lún theo quy trình mới ra 1 cm, vậy từ trước đến giờ tính lún ra 12cm. Vậy mà các kết quả tính toán đều đạt mới hay chứ. "'(
Chân thành cảm ơn các anh các đồng nghiệp đã chia sẻ thông tin quý giá này.
Tài liệu tham khảo :
- AASHTO 1998, 2005, 2007
- TCN 272-05
- 2008 Interim Revisions AASHTO LRFD Bridge
- 2009 Interim Revisions AASHTO LRFD Bridge
Link download tài liệu
http://www.4shared.com/file/214736071/8 ... ement.html
Hình đại diện của thành viên
Hiệu phó
Bài viết: 972
Ngày tham gia: T.Hai Tháng 5 19, 2008 12:15 pm
Bài viết mớiĐã gửi: T.Năm Tháng 2 04, 2010 11:01 am
ặc cái này lâu rồi mà đại ca, hình như trong bảng tính có một số cái em đã sửa rồi mà
Hình ảnh
ĐỜI LÀ BỂ KHỔ NHƯNG RẤT MAY LÀ TA BƠI HƠI BỊ XIỀNG... HAHAHA
Hình đại diện của thành viên
Trưởng khoa
Bài viết: 634
Ngày tham gia: T.Bảy Tháng 5 03, 2008 11:27 pm
Bài viết mớiĐã gửi: T.Năm Tháng 2 04, 2010 11:01 am
"'( "'( "'( "'( "'(
tiêu chuẩn là tiêu chuẩn.
Hình đại diện của thành viên
Hiệu trưởng
Bài viết: 1863
Ngày tham gia: T.Năm Tháng 1 10, 2008 4:58 pm
Đến từ: Buôn Ma Thuột
Bài viết mớiĐã gửi: T.Năm Tháng 2 04, 2010 11:07 am
xuanthang852003 đã viết:ặc cái này lâu rồi mà đại ca, hình như trong bảng tính có một số cái em đã sửa rồi mà

Ồ men, chú sửa theo cái rìa vậy ??? :-B :-B :-B :-B
Mà seo chú sửa xong hok nói cho anh chú, để anh chú sai mất mấy năm trời zị. Đỉu gúm =; =; =;
Hình đại diện của thành viên
Trưởng khoa
Bài viết: 634
Ngày tham gia: T.Bảy Tháng 5 03, 2008 11:27 pm
Bài viết mớiĐã gửi: T.Năm Tháng 2 04, 2010 1:17 pm
thanks :smilie: :smilie: :smilie:
đấu chấm viết liền sau đó cách một ô viết tiếp.

Lớp phó học tập
Bài viết: 134
Ngày tham gia: T.Bảy Tháng 12 20, 2008 11:51 am
Bài viết mớiĐã gửi: T.Ba Tháng 3 09, 2010 11:17 am
vấn đề này gay go thật, khi mắt tôi cứ hoa cả lên
trong cái công thức s=360... nó bảo đó là dành cho cohesionless soil (đất rời)
nhưng cái aashto 2007, cái công thức s=30..... nó nói nó dành cho cohensiive soil (!) (đất dính)
Tôi đoán là cái aashto2007 nó in nhầm. Bó tay.
Hình đại diện của thành viên
Trưởng khoa
Bài viết: 634
Ngày tham gia: T.Bảy Tháng 5 03, 2008 11:27 pm
Bài viết mớiĐã gửi: T.Ba Tháng 3 09, 2010 12:57 pm
ko có chuyện aashto 2007 nhầm đâu.
công thức đó chính xác dùng cho đất rời , đất dính tính toán khác theo kiểu tính lún nền đường với 3 công thức
chi ly bạn có thể xem cuốn Design and Construction of Driven Pile Foundations Reference Manual - Volume I , II
http://www.fhwa.dot.gov/engineering/geo ... isting.cfm
rất tiếc mình không có version 2006

Lớp phó học tập
Bài viết: 134
Ngày tham gia: T.Bảy Tháng 12 20, 2008 11:51 am
Bài viết mớiĐã gửi: T.Ba Tháng 3 09, 2010 3:36 pm
thanks Oga. Phần hướng dẫn của FHWA rất hay và quan trọng là rất cụ thể. Ko biết Oga có cuốn nào của FHWA dành cho Drilled Shaft không?
Hình đại diện của thành viên
Trưởng khoa
Bài viết: 634
Ngày tham gia: T.Bảy Tháng 5 03, 2008 11:27 pm
Bài viết mớiĐã gửi: T.Ba Tháng 3 09, 2010 3:53 pm
trong web đó bạn hàng thứ 3 (122MB đó)
Hình đại diện của thành viên
Trưởng khoa
Bài viết: 634
Ngày tham gia: T.Bảy Tháng 5 03, 2008 11:27 pm
Bài viết mớiĐã gửi: T.Ba Tháng 3 30, 2010 9:53 am
oga mới có cái công văn của bộ GTVT. post lên các bạn xem dzị
Link: http://www.4shared.com/file/252546100/a ... uicom.html

Lớp phó học tập
Bài viết: 134
Ngày tham gia: T.Bảy Tháng 12 20, 2008 11:51 am
Bài viết mớiĐã gửi: T.Ba Tháng 3 30, 2010 2:24 pm
Thanks OGa nhiều nhiều
Một văn bản rất đúng lúc. Một cơ sở pháp lý tốt cho những khúc mắc thời gian qua.
Nhất là về độ lún cho phép. Mượn tạm nước ngoài vậy chắc cũng có nhiều bất cập, nhưng còn hơn là ko có cái trị số lún cho phép này.

Lớp phó học tập
Bài viết: 134
Ngày tham gia: T.Bảy Tháng 12 20, 2008 11:51 am
Bài viết mớiĐã gửi: T.Ba Tháng 3 30, 2010 2:25 pm
Có mỗi một điều (híc) là mấy ổng dịch sát quá. Ngay cả người Mỹ trong các sách đơn vị SI, cũng chỉ viết Độ lún cho phép < 25mm.
Chúng ta thì đi dịch word by word đến từng...inches, 25.4mm.
Hình đại diện của thành viên
Hiệu trưởng
Bài viết: 1648
Ngày tham gia: T.Năm Tháng 5 08, 2008 12:38 pm
Bài viết mớiĐã gửi: T.Ba Tháng 3 30, 2010 10:57 pm
Đúng roài đóa, thường thì người ta ko hiểu thì phải chắc cú thui mừ :D :D :D
Giang tay kết nối tình huynh đệ
Bốn biển chi giao thắm một nhà

www.bantui.com
Hình đại diện của thành viên
Trưởng khoa
Bài viết: 634
Ngày tham gia: T.Bảy Tháng 5 03, 2008 11:27 pm
Bài viết mớiĐã gửi: T.Tư Tháng 3 31, 2010 8:03 am
Một số sai sót trong lỗi đánh máy. Không làm mất đi tính thời sự, o0 o0 o0 o0 o0
Tập tin đính kèm
2010_upload3830525902505953328-1425.BGTVT-KHCN.PDF
(867.27 KiB) Đã tải về 42 lần.
Hình đại diện của thành viên
Hiệu trưởng
Bài viết: 1648
Ngày tham gia: T.Năm Tháng 5 08, 2008 12:38 pm
Bài viết mớiĐã gửi: T.Tư Tháng 3 31, 2010 12:03 pm
Ồ, Great, luôn luôn cập nhật, kịp thời , very hot. Thanks Oga nhìu :-X :-X :-X
Giang tay kết nối tình huynh đệ
Bốn biển chi giao thắm một nhà

www.bantui.com
Trang kế tiếp

Quay về Xây dựng

Đang trực tuyến

Đang xem chuyên mục này: binh2907, cd2k44, cuongk35, gaycom, haux3c, linhnv77, net, nguyenvandinh, TanTun_Z7, TokyoNhat, trankiet1975, xuandat09, yeucau53 khách.

cron